27/07/2018 - 08:00 - 09:50
COC20b - Avaliação do apoio Institucional no SUS |
22816 - ESTRUTURA, EDUCAÇÃO EM SAÚDE, ASSISTÊNCIA E VIGILÂNCIA EM SAÚDE A PESSOAS COM DEFICIÊNCIA NA ATENÇÃO PRIMÁRIA EM SANTA CATARINA, QUALIAB 2016
THAIS FERNANDA TORTORELLI ZARILI - UNESP, ELEN ROSE LODEIRO CASTANHEIRA - UNESP, LUCEIME OLIVIA NUNES - UNESP, CAROLINA SIQUEIRA MENDONÇA - UNESP, PATRÍCIA RODRIGUES SANINE - UNESP, NÁDIA PLACIDELI - UNESP, JOSIANE FERNANDES LOZIGIA CARRAPATO - UNESP, MARIA INÊS BATTISTELLA NEMES - USP, ERNANI TIARAJU DE SANTA HELENA - FURB, JOSÉ FRANCISCO GONTAN ALBIERO - FURB
Apresentação/Introdução
O presente estudo possui como objeto a organização dos serviços de Atenção Primária à Saúde (APS) relacionadas à atenção a pessoas com deficiência (PCD), incluindo ações de prevenção, educação em saúde, identificação precoce de deficiências nas fases pré, peri e pós-natal, infância, adolescência e vida adulta, assistência, promoção e vigilância à saúde.
Objetivos
Descrever as ações desenvolvidas na APS para atenção a pessoas com deficiência no estado de Santa Catarina para a prevenção, educação, detecção e assistência à deficiência.
Metodologia
Estudo exploratório, transversal e descritivo com uso de 137 variáveis selecionadas relacionadas à temática da atenção a PCD do Questionário de Avaliação da Qualidade de Serviços de Atenção Básica – QualiAB divididas em eixos temáticos: Estrutura, Assistência, Prevenção em Saúde, Educação em Saúde e Vigilância em Saúde. O QualiAB foi aplicado por sistema online em serviços de APS de forma censitária em 2016 no estado de Santa Catarina. Participaram da pesquisa 1050 serviços de APS de 255 municípios. A análise foi feita a partir das frequências das variáveis e das proporções médias dos serviços que realizam as ações valorizadas acerca do tema.
Resultados
Participaram da pesquisa 383 unidades de saúde da família, 648 unidades tradicionais e 19 outros arranjos organizativos. Houve grande variação entre os serviços. A proporção média do total de serviços que realizam as ações analisadas para cada eixo temático, com a variação máxima e mínima, foi de: para Estrutura 78% (0-100), Prevenção em saúde 76,5% (8,5-100), Educação em saúde 46,8% (0-100), Assistência 58,7% (2,8-97,2) e Vigilância 51,2% (0-97,4).
Conclusões/Considerações
Os dados demonstram grande variabilidade entre os serviços em que há aqueles que não realizam nenhuma ação para educação em saúde e vigilância que auxiliam na detecção, prevenção, suporte e combate ao preconceito. A estrutura valorizada auxilia a oferta do cuidado, porém é condicionada à gestão municipal. A prevenção, ainda que presente, deve ser uma estratégia valorizada, sem prejuízo da assistência para diagnóstico e seguimento do cuidado.
|
