27/07/2018 - 13:10 - 14:40
CO17c - Informação e Tecnologia da Informação em Saúde (ITIS): telessaúde |
25826 - VALIDAÇÃO DE UM SOFTWARE PROTÓTIPO DE ENVIO DE RELATÓRIOS ELETRÔNICOS PRODUZIDOS PELAS EQUIPES DA ESTRATÉGIA SAÚDE DA FAMÍLIA
ANTONIO IDALMIR RODRIGUES DE OLIVEIRA - FSCMP, MARCIA MARIA BRAGANÇA LOPES - UFPA
Apresentação/Introdução
A partir do desenvolvimento de um software protótipo, que denominamos de quali-ABSUS, que é uma ferramenta para uso na atenção básica, realizamos um estudo com um grupo de juízes especialistas para que avaliassem a sua eficiência no envio de relatórios produzidos pelos profissionais da Estratégia Saúde da Família e destinados aos gerentes locais em saúde pública.
Objetivos
O objetivo do nosso estudo foi a validação de um software, testando a sua eficiência através da avaliação de juízes especialistas, a partir da comunicação entre as equipes da Estratégia Saúde da Família e os gestores locais de atenção básica.
Metodologia
Foi um estudo de validação de tecnologia, com caráter descritivo com 06 juízes que possuíam pós-graduação na área de desenvolvimento de softwares e tinham vínculos institucionais com universidades ou faculdades que desenvolvem conhecimento na área de sistemas. Também 02 juízes da área técnico-operacional em saúde pública que atuavam diretamente com softwares nas suas rotinas de trabalho. No teste de validação os juízes apreciaram a funcionalidade e caracterização do software, em seguida realizavam seus pareceres por meio de uma escala de Likert com 23 itens de satisfação. O processamento estatístico foi realizado com o software BioEstat versão 5.3.
Resultados
A avaliação do funcionamento do software, com base na eficiência, usabilidade e satisfação do usuário, apresentou resultados que variaram de 3 (parcialmente adequado) a 1 (Totalmente adequado), logo, não houve ocorrência dos escores para Inadequado e Não se aplica. Na opinião dos julgadores, o software apresenta 77,7% de total adequação, tendo a adequação com pequenas ressalvas representado 20,6% das respostas, enquanto apenas 1,7% falaram em adequação parcial. Na avaliação dos escores obtidos em escala ordinal (0, 1, 2, 3 ou 4), verificou-se que nenhum dos 23 itens do questionário apresentou distribuição gaussiana (p-valor > 0.05) pelo teste de Shapiro-Wilk.
Conclusões/Considerações
As avaliações realizadas por um total de 08 especialistas a partir de 23 itens apontaram para 98,3% de adequação. O instrumento teve uma adequação elevada na avaliação dos juízes especialistas, significando um resultado propício para o uso do software nas unidades de saúde. A confiabilidade da avaliação foi norteada pelo instrumento submetido aos juízes, elaborado a partir da norma ISO/IEC 25010.
|
